Despre cersettorii români (rromi) in Suedia : Bara floskler om tiggare

Bara floskler om tiggare

Den bistra sanningen är att tiggeriet faktiskt är ett sätt för många att skapa sig en drägligare tillvaro.

När våra gränser öppnades mot bland annat Rumänien flyttades vi plötsligt närmare den misär många, framförallt romer, lever i där. Flera av oss har blandade känslor inför tiggarna som kommit hit. Själv känner jag medlidande, ibland obehag, ibland irritation och mestadels har jag dåligt samvete.

Helst skulle jag såklart slippa att dagligen utsättas för denna känslovåg. Jag påminner mig dock att huvudproblemet är att det för romer kan vara bättre att tigga i Sverige än att försöka försörja sig i Rumänien. I Aktuellt intervjuades i tisdags Rumäniens ambassadör i Sverige, som tycker att tiggeriet är ett problem därför att det ger Rumänien ett dåligt rykte. Så är det onekligen, men Rumänien förtjänar sitt dåliga rykte när man fortsätter att tvångsförflytta romer och inte kan garantera rättssäkerheten för denna utsatta grupp.

Moderaten Eva Solberg i Stockholm, som vill förbjuda tiggeri för att det ”inte är värdigt”, höll dock gärna med ambassadören och underströk vikten av utbildning – utan att på något sätt konkretisera vad hon menar med ”utbildning”. Hon gav sammanlagt noll konkreta förslag på hur tiggarnas situation kan förbättras. Solbergs floskler blev tillslut helt obegripliga. ”Jag tror inte att vi löser fattigdomsproblematiken genom att blunda för att den finns.” Slutsats: förbjud den. Någon som hänger med?

Tidigare i år skrev Solberg i DN angående ett tiggeriförbud att den som väljer att ställa sig till arbetsmarknadens förfogande självklart har samma möjligheter som alla andra. Till Aktuellt sa hon på samma tema att hon ”tror på den enskilda människans möjlighet att skapa en bättre framtid.” Bara alla rumäner i Sverige snällt ställer sig i kön på Arbetsförmedlingen behöver de alltså inte tigga.

Den bistra sanningen är att tiggeriet faktiskt är ett sätt för många att skapa sig en drägligare tillvaro.

Eva Solbergs ställning i världen, som politiker i ett rikt land, är ljusår ifrån de östeuropeiska tiggarnas. Därför är det hennes absoluta skyldighet att inte försöka påverka deras liv utan att först sätta sig in minutiöst i all fakta.

På frågan om hur ett förbud skulle hjälpa de enskilda individer som i dag tigger svarar Solberg besvärat att ”människorna är redan utsatta och dem är kanske mer stigmatiserade utifrån den bilden vi får av Stockholm i dag.” Stigmatisering är ju ett fint ord att använda när man inte kommer på något att säga. Har man en maktställning och vill lägga krokben för dem på samhällets botten måste man vara rejält mer påläst än så. Annars är det faktiskt bättre att vara tyst.

Bara floskler om tiggare